This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.


“O castigo que existe para aqueles que não se interessam pela política é serem governados por aqueles que se interessam”.
Arnold Toynbee, economista inglês do século XIX.

Mostrar mensagens com a etiqueta Guerra no Iraque. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Guerra no Iraque. Mostrar todas as mensagens

03 maio 2010

Armas de fraude maciça - No Canal História

La guerra de Irak ha politizado al mundo de una forma nunca vista desde Vietnam. Sin embargo, cabe preguntarse si la atención se ha centrado demasiado en los fallos de la política y de la inteligencia y no en los que tuvieron los medios de comunicación al ser incapaces de examinar las políticas que condujeron a Estados Unidos y al Reino Unido a la guerra. En este espacio, el crítico Danny Schechter examina el papel que han desempeñado tanto la maquinaria de propaganda del Pentágono como los medios de comunicación en la guerra de Irak. Descubriremos grabaciones inéditas, información privilegiada sobre la estrategia de información de guerra del Pentágono y un informe sobre la tortura en la prisión de Abu Ghraib en Bagdad. Danny Schechter sostiene que nunca se habría librado esta guerra si los medios de comunicación hubieran mantenido una actitud de vigilancia y hubieran examinado de forma minuciosa a la administración Bush.

Retirado de www.canaldehistoria.es

Ver +++

WMD: Weapons of Mass Deception

Synopsis

Emmy Award-Winning Danny Schechter, ‘the News Dissector’, a 30-year media veteran and former ABC News and CNN producer, is the first professional journalist to make a feature-length independent film and write a book exposing media failures.

Schechter’s sixth book on media issues, Embedded: WMD: Weapons of Mass Deception investigates collusion between the military, giant media companies and the government. It goes inside the ‘media war’, and explains why Senator Robert Byrd is right in saying ‘The media fell for it, hook, line and sinker’. Schechter adds an outsider’s perspective to an insider’s experience in turning the cameras on the role the news networks played in distorting news and turning the military campaign into ‘mili-tainment’.

Schechter’s film includes never-before-seen footage from Iraq, insider information about Pentagon information warfare strategy and a report about torture at Baghdad’s notorious Abu Ghraib prison that predates the US network stories by eight months. The film investigates the embed program, ‘infiltrates’ Fox News and takes a global approach to analyzing coverage.

A year in the making, WMD represents guerrilla filmmaking without any backing from major media conglomerates.

As timely as today’s headlines, WMD comes on the heels of an admission by the New York Times that its pre-war coverage was deeply flawed, a view seconded by Michael Getler, ombudsman of the Washington Post. WMD adds to a growing debate within the U.S. news business about its coverage that differed dramatically from reporting seen around the world. ‘We have heard a lot of ‘chatter’ about ‘intelligence failures’ and ‘policy failures’, says outspoken director Schechter, an Emmy award-winning investigative reporter and one time Nieman Fellow in Journalism: ‘Now it’s time to look at media failures because the Bush Administration could never have won support for its deceptive policies if the media had not been complicit’.

Why You Should Watch it

WMD was the first film to ask how was the Iraq invasion sold? Danny’s emphatic delivery demonstrates how many of us, including this reviewer, were suckered into supporting an unwinnable war. WMD encapsulates why the big government/big media alliance succeeded and why it is so dangerous to a functioning democracy. The film was critically savaged as unpatriotic when it was first offered but is now required viewing for journalists, historians, soldiers and sociologists.

Press Reviews

Schechter's film raises some crucial issues... Whether you agree with that, and whether Schechter's oddly jaunty persona appeals to you or irritates you, Weapons of Mass Deception does open the door to an important discussion of the way in which this war played out in newspapers and on television sets across America.
Unknown

Schechter has the goods and by framing his argument with a history of independent war coverage past and present (the international press doesn't toe the Pentagon line) highlights how far we've fallen.
Unknown

OVER time, the most radical counterculture figures usually go from being controversial to merely provocative. But Danny Schechter, whose latest documentary film WMD (Weapons of Mass Deception) takes swipes at the media's coverage of the war in Iraq, is probably a few years off from being admitted into the mainstream.
Unknown

WMD: Weapons of Mass Deception is tough-minded and uncompromising.
Unknown

A timely rebuke to the ‘maybe Bush was right’ canard currently in circulation, WMD offers a rabble-rousing think piece about a conflict in which no thought of peace seems to be contemplated.
Unknown

WMD: Weapons of Mass Deception is a powerful expose that shows how TV news helped the Bush administration, and the Pentagon, manufacture consent for the Iraq war
Unknown

Weapons of Mass Deception leaves no stone unturned. Schechter traces the war from the embedded reporters to the retired generals drawing on teleprompters like the war was a football game. Can we have a true democracy without a truthful media? It’s a great question implicitly asked by Danny Schechter’s brilliant new film, Weapons of Mass Deception.
Unknown

Further information on Media Manipulation:

Further information on Media Manipulation: The producers own website is a great resource with a 30 minute ‘Making of’ feature, teachers notes, extensive background notes and information on how to get more involved. The production company Global Vision also has other documentaries you may be interested in.

The Centre for Media and Democracy aims to strengthen participatory democracy by investigating and exposing PR spin and propaganda, and by promoting media literacy and citizen journalism. It’s a huge site with reams of constantly updated information. Media Matters is a non-profit website comprehensively monitoring, analysing, and correcting conservative misinformation in the U.S. media. Global Issues has a page on the role of Media in war campaigns as well as other related information, while FAIR (Fairness and Accuracy in Reporting) is a media watch group, that has been offering well-documented criticism of media bias and censorship since 1986. The National Security Archive has a report titled ‘Iraq : The Media War Plan’ offering a very in-depth look at their own campaign from a purely practical and non-judgemental (or ethical) perspective.

Retirado de www.joiningthedots.tv

Ver 
(WEAPONS OF MASS DECEPTION - 1 de 10)




(WEAPONS OF MASS DECEPTION - 02 de 10)
(WEAPONS OF MASS DECEPTION - 03 de 10)
(WEAPONS OF MASS DECEPTION - 04 de 10)
(WEAPONS OF MASS DECEPTION - 05 de 10)
(WEAPONS OF MASS DECEPTION - 06 de 10)
(WEAPONS OF MASS DECEPTION - 07 de 10)
(WEAPONS OF MASS DECEPTION - 08 de 10)
(WEAPONS OF MASS DECEPTION - 09 de 10)
(WEAPONS OF MASS DECEPTION - 10 de 10)

25 janeiro 2010

"O Prémio" - (para Dick Cheney!...)

O prémio

Em 1999, Dick Cheney, que viria a ser vice-presidente dos EUA com George W. Bush, afirmava numa palestra proferida no London Institute of Petroleum: "Em 2010, vamos necessitar de extrair mais 50 milhões de barris de petróleo por dia. E o prémio está no Médio Oriente, pois é lá que existe petróleo em abundância e ao mais baixo custo".


Em 1999, Dick Cheney, que viria a ser vice-presidente dos EUA com George W. Bush, afirmava numa palestra proferida no London Institute of Petroleum: "Em 2010, vamos necessitar de extrair mais 50 milhões de barris de petróleo por dia. E o prémio está no Médio Oriente, pois é lá que existe petróleo em abundância e ao mais baixo custo". Dick Cheney, que nessa altura era dirigente da Halliburton, uma importante empresa petrolífera norte americana, sabia do que falava. E quando proferiu essas palavras pensava certamente no Iraque, um território que nos últimos 100 anos teve toda a sua atribulada história ligada ao petróleo, desde a formação, em 1912, da Turkish Petroleum Company (mais tarde chamada Iraque Petroleum Company), até aos recentes desenvolvimentos que levaram à invasão americana e à queda de Saddam Hussein.

O Iraque é um país riquíssimo em petróleo. As suas reservas são das maiores do planeta, e muitas jazidas com elevado potencial de produção estão por explorar. Alguns analistas acreditam que poderá haver ainda jazidas por descobrir, sobretudo no deserto a ocidente de Bagdad. Por várias razões, nunca foi possível pôr em execução um plano sistemático de exploração do petróleo neste país. Mas se os ambiciosos projectos actualmente a ser negociados no Iraque se concretizarem, muita coisa pode mudar, e o espectro da escassez de petróleo no mundo será afastado, pelo menos nos próximos anos.

A situação de guerra no Iraque, que tem sentido algumas melhorias nos últimos dois anos, aliada à pressão da procura e aos preços elevados do petróleo, permitiram ao Governo iraquiano negociar complexos acordos com as IOC's (International Oil Companies), as quais têm andado afastadas dos países onde o crude abunda. Afastadas por governos hostis, que procedem à exploração do petróleo através das suas companhias nacionais. É o caso da Rússia, do México, da Arábia Saudita, do Irão e da Venezuela, para citar apenas os casos mais importantes.

Anunciam-se agora acordos do governo iraquiano com as grandes companhias petrolíferas (Shell, Exxon, BP, Total, Eni, Sonangol) para exploração partilhada do petróleo do Iraque. Os projectos implicados nestes acordos poderão gradualmente elevar a produção de crude no Iraque dos actuais 3 milhões de barris por dia para 10-12 milhões, dentro de 6 a 8 anos. Isto será suficiente para criar uma reserva de produção capaz de introduzir um efeito regulador nos preços, e capaz de absorver a descontrolada procura dos países emergentes (China e Índia). Desta forma, o Iraque poderá equiparar-se à Arábia Saudita, no seu papel de produtor/regulador do mercado.

É certo que se antevêem dificuldades: umas de natureza técnica (com destaque para o mau estado da rede de pipelines de transporte, e a escassez de água necessária para injecção nos reservatórios); outras de natureza política e de segurança no território. De tal modo que são muitos os que duvidam da possibilidade de atingir aqueles ambiciosos objectivos.

Um analista da área petrolífera do Morgan Stanley, o norueguês Ole Veil, afirmava há dias: "As estimativas para o Iraque são muito optimistas. Muitas empresas internacionais compram jazidas no Iraque e vêem nisso um novo Eldorado. Mas eu penso que deveríamos questionar-nos sobre se tais projectos são realistas".
Em qualquer caso, ninguém espere que possamos voltar aos anos do petróleo barato e abundante, da década de 90. E isto porque o petróleo do Iraque tem associada uma elevadíssima sobrecarga, que é o custo da guerra. Desde 2003 até ao final de 2009, a guerra no Iraque terá custado aos Estados Unidos 750 mil milhões de dólares. E os custos continuam a subir, ao ritmo impressionante de 250 milhões de dólares por dia, não se sabe até quando. Significa isto que, se nos próximos 10 anos forem extraídos 25 mil milhões de barris, serão necessários 30 dólares por barril só para recuperar os custos já suportados com a guerra.

A concretização destes projectos (ao fim ao cabo o prémio de que falava Cheney!), permitiria ao mundo respirar de alívio. Eles seriam o "balão de oxigénio" necessário para relançar a economia e desencadear a retoma. Porém, à semelhança do que aconteceu após 1980, existe o risco de a "ilusão de abundância" adiar investimentos em energias renováveis, ou retardar a urgente procura da eficiência energética, ou mesmo atrasar o desenvolvimento do automóvel eléctrico. Se isso acontecesse, o despertar subsequente poderia ser trágico. E a solução iraquiana vir afinal a revelar-se como o maior dos problemas.


Luis Queirós
Presidente do Grupo Marktest, membro da ASPO Portugal
in http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS_OPINION&id=406319

07 fevereiro 2009

Iraque à Venda: Os Lucros da Guerra



Sinopse

"Iraque à Venda" é um documentário impressionante sobre como corporações como a Halliburton, ligada ao vice-presidente norte-americano Dick Cheney, estão lucrando de forma extremamente desonesta com a Guerra do Iraque. A terceirização de serviços pessimamente prestados e superfaturados não inclui apenas atividades acessórias... além de providenciar serviços de alimentação, escritório, lavanderia, transporte, etc, civis estiveram envolvidos nos interrogatórios e torturas dos prisioneiros de Abu Ghraib.

Informações

Tamanho: 157 MB
Legendas: Português
Download: Rapidshare


in http://www.bestdocs.com.br/2009/02/iraque-venda-os-lucros-da-guerrra.html